久久国产精品无码网站-欧美在线看片a免费观看-人妻av一区二区三区精品-国产精品久久久久久久免费看-亚洲成在人线在线播放无码vr-久久超乳爆乳中文字幕

　　西城區(qū)政府官方微博昨天表示，近日媒體所言“北京西城區(qū)魯迅故居將拆遷”為失實報道，磚塔胡同84號是魯迅舊居所在地，現(xiàn)存建筑為上世紀70年代翻建的，沒有文保價值，故將拆除并實現(xiàn)規(guī)劃綠地。西城區(qū)政府有關人士則表示，拆除現(xiàn)有建筑后是按照魯迅舊居歷史原貌復建（不是修復），還是在綠地上立標牌保護，西城區(qū)將聽取社會公眾意見后決策實施。（3月30日《北京晨報》）


　　在寸土寸金的北京城核心地帶，拆除中國現(xiàn)代“文圣”魯迅曾經的住所，必然是一件容易引起臧否甚至掀起軒然大波的公共事件。為此，西城區(qū)政府通過官方微博方式，告訴人們“舊居”非“故居”，且沒有文保價值，自然意在通過闡釋其合理性，來抵擋洶洶輿論。問題是，即便此地真的如西城區(qū)文委所言，該院“并非文物或掛牌保護院落”，那是否就等同于魯迅“舊居”的文保價值蕩然無存？既如此，為什么翻建后一直沒有拆遷，至今才想起另作他用？


　　一個簡單的道理是，居所的文保價值乃是一個文化概念，不單單是“掛牌”之類行政措施可以圈定和厘定的。此地雖系魯迅暫居地，但曾誕生過《祝福》等名作，可以說，單單是一個兀立于此的地址，都具有穿越時空的獨有氣息，蒞臨居所，更是引人憑吊和懷想，具紀念價值。如果居所被推土機一推了之，殘垣斷壁之后，再予以改頭換面，無論如何也是一種鏟除遺跡、數(shù)典忘祖的悲哀。