高層建筑給水系統設計
2018/11/20 8:51:11??????點擊:
給水供應系統沒有固定的形式,設計時根據用戶的要求結合室外給水系統的實際情況經技術經濟比較或采用綜合評判法確定合理最優的供水方式。建設工程信息設計中,通常采用以下3種方式: 1、由市政管網直接供給;水池→
2、水泵房→屋面水箱→用水點;
3、水池→變頻供水設備/疊壓供水設備→用水點。
采用第一種供水方式系統簡單、投資省、安裝維護便利,可充分利用市政給水管網水壓,節約能源,但由于內部無貯備水量,當外網停水時,將使內部斷水,因此供水可靠性差。
采用第二種供水方式,因水池、水箱貯備有一定水量,當停水停電時,可延時供水,因此供水可靠,水壓穩定,但不能利用市政管網水壓,能源消耗較大,安裝維護麻煩,投資較大,有水泵振動、噪聲干擾,且易產生供水的二次污染,另外,由于增加了屋面水箱,相應地增大了結構荷載。
采用第三種供水方式,由于水池貯有一定水量,因此供水可靠,設備布置集中,便于維護管理,同時由于變頻供水設備可根據用戶實際用水情況,通過調節水泵轉速或運行臺數以調節水量,因此能源消耗較少,但是水泵型號較多,選型技術要求高,水泵控制調節麻煩,且投資額較大。
對于酒店等建筑,由于其對壓力的穩定性要求較高,為避免變頻加壓供水出現的用水忽冷忽熱,酒店采用屋頂水箱重力供水更加合理。對于屋頂水箱二次污染問題,酒店一般有比較完善的物業管理,同時屋頂水箱設置為2個,可定時沖洗,并且酒店為24小時用水,水箱里的儲水可得到及時更新,有效避免出現二次污染。此外,酒店建筑的用水特點是用水變化比較大,時變化系數為2~2.5,如采用變頻給水其水泵配置很難與用水曲線吻合,因此水泵不能保證在高效區運行,從而造成效率下降,能源浪費。因此酒店建筑的超高層建筑建議采用屋頂水箱重力供水。
綜上所述,以上三種供水方式各有利弊,不能一概而論,應結合設計項目的實際情況,經綜合考慮,選出最適合的供水方式。
2、水泵房→屋面水箱→用水點;
3、水池→變頻供水設備/疊壓供水設備→用水點。
采用第一種供水方式系統簡單、投資省、安裝維護便利,可充分利用市政給水管網水壓,節約能源,但由于內部無貯備水量,當外網停水時,將使內部斷水,因此供水可靠性差。
采用第二種供水方式,因水池、水箱貯備有一定水量,當停水停電時,可延時供水,因此供水可靠,水壓穩定,但不能利用市政管網水壓,能源消耗較大,安裝維護麻煩,投資較大,有水泵振動、噪聲干擾,且易產生供水的二次污染,另外,由于增加了屋面水箱,相應地增大了結構荷載。
采用第三種供水方式,由于水池貯有一定水量,因此供水可靠,設備布置集中,便于維護管理,同時由于變頻供水設備可根據用戶實際用水情況,通過調節水泵轉速或運行臺數以調節水量,因此能源消耗較少,但是水泵型號較多,選型技術要求高,水泵控制調節麻煩,且投資額較大。
對于酒店等建筑,由于其對壓力的穩定性要求較高,為避免變頻加壓供水出現的用水忽冷忽熱,酒店采用屋頂水箱重力供水更加合理。對于屋頂水箱二次污染問題,酒店一般有比較完善的物業管理,同時屋頂水箱設置為2個,可定時沖洗,并且酒店為24小時用水,水箱里的儲水可得到及時更新,有效避免出現二次污染。此外,酒店建筑的用水特點是用水變化比較大,時變化系數為2~2.5,如采用變頻給水其水泵配置很難與用水曲線吻合,因此水泵不能保證在高效區運行,從而造成效率下降,能源浪費。因此酒店建筑的超高層建筑建議采用屋頂水箱重力供水。
綜上所述,以上三種供水方式各有利弊,不能一概而論,應結合設計項目的實際情況,經綜合考慮,選出最適合的供水方式。
- 上一篇:電梯安裝工程專業承包企業資質等級標準有哪些 2018/11/20
- 下一篇:隧道塌方處理方案 2018/11/20